Entrar 
  Buscar

 

 Un libro... y varios plagios
By FAXTER: 06/03/2024

 

Dando un paseo por la red me tropiezo con un libro de electrónica.
Decido echarle un ojo.

Mirando el índice veo un capitulo relacionado con la fabricación de PCBs y lo curioseo.

Oh, sorpresa! … veo imágenes que me resultan familiares.
Pero, ¿qué hacen en ese libro?

El libro del que hablo...

 

 

 

 

 

 Antes de nada, un apunte sacado de la Wikipedia:

El término plagio se define en el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias». Una acepción más clásica es la dada por Correa y Lázaro cuando definen plagio como «la copia servil o imitación torpe de un modelo, con pretensiones de originalidad».

Desde el punto de vista legal es una infracción al derecho de autor acerca de una obra artística o intelectual de cualquier tipo, en la que se incurre cuando se presenta una obra ajena como propia u original.

Así, una persona comete plagio si copia o imita algo que no le pertenece, y se hace pasar por su autor, con o sin su autorización. En el caso de documentos escritos, por ejemplo, se tipifica este delito cuando se incluye una idea, texto, imagen o diseño de otro autor, sin anunciarlo expresamente, sin usar comillas (o la sangría y tipografía distinta equivalentes) y sin citar la fuente o autor original.



El libro del que hablo es este de la foto de abajo. Podéis ojearlo aquí: ePAPER Electrónica Básica.

Que yo sepa, hay dos publicaciones del mismo libro y aparece a la venta en muchas librerías online: Amazon, Fnac, Ra-ma, Babel, Agapea...


 

 

Captura de pantalla con las páginas 153-154 del libro:


Las imágenes contenidas en la página 154 son LAS MISMAS que están publicadas en www.faxter.es, en la lección: Experimentos caseros con PCBs. Haz tus PCBs fácilmente.


Véase una captura de pantalla parcial de dicha lección:


No sólo han copiado dichas fotos sin permiso, sino que las han manipulado y han borrado información identificativa de su procedencia (ver circulo verde).


Captura de pantalla con las páginas 155-156 del libro:

 

Captura de otra parte de la lección en www.faxter.es:


Como se puede observar, otras dos fotos plagiadas!

No he revisado si hay más material plagiado. Ya me parece suficientemente sangrante lo expuesto.



¿Por qué insisto en que estas fotos del libro son plagiadas?

1º – Porque yo, Faxter, soy el autor de dichas fotos.
2º – Porque las fotos se han utilizado para una obra comercial.
3º – Porque no he dado mi autorización para poder utilizarlas.
4º – Porque no se me reconoce su autoría.
5º – Porque, desde sus comienzos, ya se advierte en este sitio (www.faxter.es) lo siguiente:





Está bien claro, ¿no?:
¡ TODOS LOS CONTENIDOS DE ESTE SITIO NECESITAN LA AUTORIZACIÓN POR ESCRITO DEL AUTOR PARA SU USO COMERCIAL !


En los créditos del libro (imagen inferior), como puede apreciarse, tampoco aparece ninguna mención a Faxter o a www.faxter.es ni hay referencias. Por lo tanto, estamos ante un plagio en toda regla!

 

 

 

Sr. Arboledas Brihuega, David, autor oficial del libro (y de otros muchos),… después de lo visto, ¿qué le parece eso que reza en la parte inferior derecha de la imagen:
No está permitida la reproducción total o parcial de este libro… // ...sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright”?

¿Puedo, ahora mismo, tomarme en serio esa advertencia?
¿Le parecería bien que me la pasase por el forro?
¿Quien es el auténtico titular del Copyright de esas fotos? ¿Vd., la editorial, o yo?

Que conste que estoy utilizando capturas de pantalla de una web y con el único fin de aportar pruebas para fundamentar esta denuncia pública. Las cosas claras.


Al igual que a Vd., a la editorial, y a las librerías, les interesa obtener beneficios por su trabajo, a mi también me resulta atractivo y me parece justo.

Yo, pongo mis publicaciones a disposición del público en general, de forma gratuita, y doy permiso para que las utilicen libremente SI NO ES PARA USO COMERCIAL.
Regalo mi trabajo a quienes NO pretenden lucrarse con él, ni apropiarse de su autoría… y exijo que se mencione la fuente y el autor cuando son objeto de publicaciones.
La diferencia entre esto y “lo suyo” está meridianamente clara, ¿verdad?.


Es que, ¿cuesta tanto pedir las correspondientes autorizaciones a los autores y reconocerlos?
No me gustaría pensar que es por un asunto de egoísmo y/o egocentrismo personal.

Amén!. 

Que le aproveche y le vaya bonito (como dicen por ahí).

 


 

 

 

www.Faxter.es [ desde el 2008 ... hasta el infinito! ]