hola, que tal? mi nombre es patricio. tengo algunas dudas sobre el circuito del amplificador (el esquema) respecto al PCB respectivo. en el PCB armado, creo, que se utilizaron capacitores de 47 uf 500v, mientras que en el esquema figuran de 33uf 450v....cual utilizo? es lo mismo?

otra duda es que en la PCB armada no figura rl capicitor de 2,2uf ni el de 22uf...sin embargo estan las resistencias(820R en ambos casos. estan unidas en el esquema a los capacitores). esto quiere decir q puedo poner o el capacitor o la resistencia? o tengo  que poner ambos?

por ultimo quisiera si me puede explicar que significa el simbolo que se encuentra en el circuito de 6,3 v a la salida del tranformador 1 (en el esquema) que dice "220R" con un simbolo a masa (M2). es una resistencia variable? 

desde ya muchas gracias, mis conocimientos de electronica son limitados, pero intento arreglarmelas. 

estoy juntando los materiales, la intencion es realizarlo. por ahora solo quiero hacer el amplificador sin la caja, y probar con una que tengo de un viejo amplificador. es mi primera experiencia en la construccion de un amplificador valvular y me parecio sencillo respecto a otros valvulares.

ahora con la nueva informacion voy a seguir juntando los materiales que me faltan y a empezar a  construirlo (o intentar), cualquier duda que aparezca vuelvo a preguntar. desde ya, muchas gracias por su atencion.

Hola, que tal?

te comento que el ampli ya esta en vias de desarrollo, pero me faltan entre otras cosas las valvulas. la ECC83 y la EL84 no tengo problema, pero la EZ80 no la consigo. me podria decir por que otros modelos podria cambiar la rectificadora? o que modificacion debo hacerle para poner otra... 

Desde ya, gracias...

Patricio 

Hola, soly nuevo en este foro. Llegué a él buscando información acerca de amplificadores de válvulas para instrumentos (no equipos HI-FI).

Estoy interesado, más que en al pr01, en el pr03 por lo del tanque de reverberación, y megustaría empujar un poco este proyecto.

Ante todo, no soy un experto en esta materia. Sólo soy un aficionado a la electrónica que, combinada con mi afición a la mísica, me ha llevado hasta los amplis de válvulas.

¿Se abandonó este proyecto o el pr03 definitivamente? Ambos hilos parecen no moverse desde hace meses y creo que merecería la pena renimarlos.

¿Nos animamos?

Un saludo

Raúl

Buenas noches,

Todavía no tengo ninguno a válvulas. En casa toco con uno de transistores pequeñito de 15W confiando en que familia y vecinos no se pongan de acuerdo para ajusticiarme en el jardín... jejejejejejej

Ahora estoy recopilando materiales para comenzar con el proyecto. También he estado documentándome acerca de los tanques de reverberación y me he hecho con algunos esquemas de legendarios amplis que llevaban estos efectos.

Me da un poco de miedo comprar los materiales para la fuente porque ha visto algunos circuitos con tensiones superiores a las que la fuente de el proyecto pr01 proporcciona, así que, también ahí estoy un poco perdido...

Tengo algo de experiencia con la electrónica desde hace muchos años, habiéndome hecho decenas de circuitos, ya sea en placas de ensayos (de esas que tienen una parrilla de taladros) o en PCBs diseñados y quemados por mi mismo.

Actualmente estoy liado con un preamplificador para un sensor piezoelectrico que le quiero poner a mi acústica. Ya tengo montado el circuito y sólo falta que me llegue el sensor. He querido hacer una innovación, y he comprado un piezo plano para pegarlo en un costado de la guitarra. Todos los que he visto son con piezos coaxiales que se montan bajo el hueso, pero yo he preferido experimentar con el plano... ya te contaré.

Un saludo y muchas gracias por proporcionarme ayuda para este apasionante entretenimiento.

Raúl

Buenas noches,

La duda que tengo no es con el esquema que aparece en el proyacto... es co el montaje del tanque de reverberación...

Como te comentaba, he estado indagando por la red y he encontrado algunos esquemas de amplis con tanque de reverberación. El problema viene cuando veo que el transformador de la entrada al tanque recibe tensiones superiores a los 400v cuando nuestra fuente tiene un voltaje notoriamente inferior en el secundario (disculpa pero mis nociones teóricas sobre corriente contínua no dan para mucho jejejejeje). Por eso, pensando en incorporar un tanque de reverberación con posterioridad, me da reparo comprar componentes (como el transformador) que luego tenga que desechar.

Hablando de piezos... Me acaba de llegar mi encargo. Rápido (una semana más o menos), bien acabado y con una magnífica guía de utilización e instalación. Durante la semana no tendré tiempo, pero el finde me meteré a terminar el chisme y te contaré cómo ha ido...

Un saludo

Raúl

Buenos días,

Bueno, las pruebas con el piezo han ido muy bién, incluso sin el previo. Tengo que ver exactamente dónde situar el piezo, pero, en principio, en el frontal de la caja tras el puente parede ser de los mejores sitios para captar el sonido. En las instrucciones vienen algunos ejemplos de montaje en paralelo y como compre dos sensores voy a hacer ir probando con ello. A ver si saco un rato y dejo por aquí más datos...

Por otro lado, estoy ya haciéndome con los materiales para el valvular. He visto discrepancias entre el esquema publicado y el PCB en cuanto a características de algunos componentes. Por ejemplo, en el esquema hay 6 condensadores electrolíticos (3 de 50V y 3 de 450), mientras que en el PDC aparecen 8 de 500V. Hay algunas discrepancias más y por ello te pido consejo...

Por otro lado, he pensado en hacer un par de modificaciones:

- Cambiar el control de tonos para adaptarlo al esquema habitual que monta Marshall (Agudos, Medios y Graves)

- Dejar prevista la posibilidad de meter una segunda EL84 en el futuro que me permita aumentar la potencia

¿Puedes darme algún consejo?

Ya tengo algunas ideas en cuanto a diseño electrónico sobre todo de la parte del control de tonos, pero no veo cómo meterle mano a lo de la válvula. Me he descargado algunos manuales de teoría para el diseño de etapas de potencia pero no soy capaz de entenderlos lo suficiente como para aventurar un diseño y menos un dimensionamiento de los componentes.

Un saludo

Raúl

Buenas tardes de nuevo,

Joer, qué paleto estoy hecho. No he caído en que estaban en paralelo para alcanzar el valor del esquema... Lo de utilizar condensadores de 500V en lugar de 450V lo tengo claro. En fin...

A ver si paso el control de tonos a un esquema y lo pego por aquí para que le demos un vistazo.

Lo de la instalación en SINGLE ENDED (SE) o PUSH-PULL (PP) creo tenerlo pillado, por lo menos el concepto. Entindo que SE es una instaslación en el que el primario del trafo de salida se conecta por un lado a la última lámpara de la cascada (digamos amplificadores en serie) y por otro a la alimantación, mientras que el PP es aquel en el que cada extremo del primario se conecta a una lámpara diferente (amplificadores en paralelo??).

Je, aún teniendo claro lo anterior (que no sé si es del todo correcto), tampoco sé realcionar las ganancias de cada lámpara y la relación que esto tiene con la menor impedancia del primario. Al aumentar el voltaje en primario y disminuir la impedancia, lo que se debe disparar es la intensidad ¿no? ¿Es ello lo que aumenta la potencia que es capaz de entrehgar el ampli?

En fin, muchas dudas... a ver si las voy solventando poco a poco.

Gracias por todo

Raúl, veo que le vas dando duro :-)

La duda que tienes se podría resumir con lo siguiente:

En un ampli SE con una sola válvula tenemos una impedancia de salida concreta y una corriente de salida que, junto a la tensión, va a variar en función de las tensiones aplicada a la rejilla, ¿ok?

En esas condiciones, jugando con la tensión de rejilla y con una adecuada polarización del circuito, podemos obtener a la salida de la válvula tensiones y corrientes controladas (que no van a ferir la lámpara, el trafo de salida, etc.). Una condición posible de este circuito sería cuando ponemos la rejilla a masa para bajar el volumen a cero ... no ocurre nada anormal ni peligroso cuando se hace eso.

Pues bien, en un SE con 2 lámparas en paralelo, tendríamos un incremento de la corriente de salida cuando las dos esten trabajando a la vez y por lo tanto obtendremos más potencia.  Si la rejilla de una de ellas la ponemos a masa (cerramos su volumen), quedaría trabajando como un SE de una sola lámpara y emitiendo, por tanto menos potencia que con las 2, pero sin ningún peligro adicional.

Transportando el tema al campo de la hidraulica:
sería como tener 2 tuberias que parten del mismo sitio y llegan al mismo sitio ... con caudal en ambas, y suficiente presión, obtenemos más fuido a la salida ... si bloquemos una tubería, no se dispara el caudal en la otra y el fluido a la salida sería menor que cuando las 2 están abiertas.

Bueno, todo esto yo no le he probado prácticamente (ya te dije que era una ocurrencia) pero, en principio, no le veo inconvenientes.
Por otra parte, si no es con ánimo de aprender y experimentar yo no me preocuparía mucho por el tema ... un ampli de 4 o 5 W es para lo que es, para tocar en casa o como ampli de estudio, no hay mucha necesidad de jugar con la potencia.  En los amplis de mayor potencia, cuando quieren utilizarse en donde se necesita menor potencia, suelen rebajarsela con un conmutador que permite hacer trabajar la/s lámpara/s final/es en modo triodo en vez de en modo pentodo.

Otra cosa, mejor experimenta con circuitos ya hechos y comprobados ... diseñar desde cero un ampli a válvulas, aunque parezca una cosa sencilla (por la aparente simplicidad de algunos circuitos), es una tarea bastante complicada que requiere de amplios conocimientos y experiencia sobre el tema.